“Oljan som räddar liv” – så marknadsför den stora svenska podden Framgångspodden en intervju där CBD-olja felaktigt beskrivs som ett botemedel mot cancer.

I slutet av mars gästades Framgångspodden av entreprenören Anders Sydborg. Han har vid ett flertal tillfällen uppmärksammats i medier för sin färgstarka historia och för sina konspirationsidéer om vaccin, 5G och strålning.

Anders Sydborg kom med ett stort antal påståenden i podden – flera av dem utan vetenskapligt stöd. Vi går här igenom den del av podden som handlade om cancer och CBD-oljor. I en tidigare artikel har vi gått igenom påståendena om strålning och mobiltelefoni.

Framgångspoddens programledare Alexander Pärleros presenterar Anders Sydborg som en mångsysslare med en brokig bakgrund och som i dag lever utanför samhället. Pärleros tar även upp Sydborgs förespråkande av alternativmedicin:

Vad Anders gör i dag är att han håller på med alternativmedicin, CBD-oljor, på olika sätt att använda det här alternativmedicinen till att bota cancer och massa olika delar.

Alexander Pärleros i Framgångspodden avsnitt 675 den 26 mars

Men när vi kontaktar vården, myndigheter och forskare så låter det på ett annat sätt, nämligen att CBD-olja inte botar cancer och att dess övriga effekter är osäkra.

Vad är CBD?

Cannabidiol, eller CBD, är en av över hundra kemikalier i drogen cannabis. Ämnet CBD finns i två godkända läkemedel i Sverige i dag – så här skriver Läkemedelsverket:

I sin granskning av cannabidiol har myndigheterna hittills enbart funnit bevis för att ämnet kan vara effektivt som tilläggsbehandling mot vissa former av epilepsi, och som en av två aktiva substanser i ett läkemedel mot muskelspasmer vid multipel skleros.

Från Läkemedelverkets sajt

CBD-olja är en produkt som man framställer ur hampa, den innehåller CBD och kan innehålla en rusframkallande kemikalie som finns i cannabis och som heter THC.

CBD-oljor har marknadsförts med påståenden om olika medicinska effekter, något som stött på patrull från myndigheterna. 2019 beslutade Högsta domstolen i Sverige att CBD-olja som innehåller THC ska vara narkotikaklassad. Kvar blev CBD-olja utan THC och den säljs i olika former, till exempel i hudprodukter receptfritt på apotek.

“Oljan som räddar liv”

Framgångspoddens Alexander Pärleros har lagt ut delar av poddavsnittet i filmad form på olika plattformar. På Instagram har ett av de här klippen bildsatts med texten “Oljan som räddar liv” och på Tiktok har texten “CBD OLJA RÄDDAR LIV” lagts över bilden som ska illustrera klippet.

Anders Sydborg påstår i podden att han hjälpt tusentals människor genom att ge dem CBD-olja mot en rad allvarliga sjukdomstillstånd, däribland cancer.

Jag åkte runt och träffade människor som blev väldigt sjuka av den här trådlösa tekniken och jag gav dem CBD-olja. 50 procent funkade det jättebra på och 50 procent funkade det inte på.
[. . .]
Jag började experimentera och testa olika oljor med olika analyser och allting.
[. . .]
Helt plötsligt så blev nio av tio bättre!
[. . .]
Till dags dato har jag hjälpt över 5 000 personer som haft cancer, Parkinson, reumatism, ungar som haft diagnoser, sömnproblem, psykisk obalans och såna här grejer med olika cbd-oljor.

Anders Sydborg i Framgångspodden 26 mars

I kommentarsfälten blandas hyllningar till Pärleros, för att han intervjuar Sydborg, med skepsis till det som sägs. “Ta detta med en nypa salt gott folk, jag är för cbd cannabis mm men Anders Sydborg överdriver här för han ska sälja sina egna produkter”, skriver en person på Tiktok.

En del personer vill veta var man kan köpa CBD-olja och berättar att de inte vill vända sig till vården. “Min dotter har Adhd precis som jag, varken hon eller jag har nån diagnos men jag har övervägt cbd istället för vanlig sjukvård”, skriver en man på Tiktok, och lägger till: “Jag tror helt enkelt inte på sjukvården när det kommer till såna här saker, vad finns det att välja istället?”

Sydborg säger att THC, en av kemikalierna i cannabis, äter cancerceller och säger att han “tar sig rätten att ta fram THC till människor som ligger inför döden”.

Vi har sett så många gånger hur metastaserna går ner. Det säger bara pang.

Anders Sydborg i Framgångspodden 26 mars

Han berättar en historia om när han ska ha blivit kontaktad av en man vars far låg för döden och hade 14 dagar kvar att leva. Sydborg säger att han såg till att fadern fick “medicinsk CBD i kombination med vanlig CBD, CBG”.

Efter fem veckor skickar han mig ett sms och skrev: “Du, jag vill bara att du ska veta att min pappa är uppe, han lagar mat, han kör traktor, han är i skogen. Det har skett ett mirakel.” Ett sånt här fall kan man inte ifrågasätta. Sjukvården har dömt ut honom. Han har gjort alla behandlingar, inga behandlingar svarar på honom.

Alexander Pärleros: Vilken grej.

Anders Sydborg: Det här är framgång för mig.

Alexander Pärleros: Verkligen!

Ur Framgångspodden 26 mars

I de stora Facebook-grupperna som Anders Sydborg driver så lägger han ut positiva berättelser om när han delat ut CBD-olja som ska ha lindrat olika besvär. Han räknar upp ett stort antal användningsområden för hampa och cannabinoider, däribland att det “bromsar cancertilläxt” och säger att den olja som han använder “hjälper till att förebygga olika typer av cancer”.

“Saknar uppbackning av fakta”

Källkritikbyrån har skickat ut frågor till universitet, sjukhus och myndigheter runtom i landet, däribland: botar CBD-olja cancer? Nej, blir svaret.

Läkemedelsverket avråder från att använda CBD för att självmedicinera mot sjukdomar och skriver att CBD‍-‍förespråkare ofta hänvisar till patientberättelser, vilka är svåra att dra generella slutsatser från.

Sahlgrenska universitetssjukhuset svarar att det inte finns någon säker evidens för CBD-oljors nytta för cancerpatienter och Region Västernorrland meddelar att påståendena “avseende effekt mot cancer saknar uppbackning av fakta”.

– CBD-olja saknar klinisk dokumentation som motiverar rekommendation för användning vid behandling mot cancer. Det är inget som används i klinisk rutinsjukvård i dag, säger cancerforskaren Lars Ny, överläkare i onkologi på Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg.

Äter THC cancerceller?

Amir Englund, cannabisforskare på King’s college i London, säger till Källkritikbyrån att cannabisämnen i prekliniska studier, alltså i laboratoriemiljö, visat sig ha cancerhämmande egenskaper.

– Dock har det inte gjorts ordentliga storskaliga studier på människor som visar att cannabisämnen är effektiva som läkemedel för att behandla eller bota någons cancer. Det innebär att vi inte än kan säga om cannabisämnen (vi vet inte ens vilket cannabisämne, i vilken dos, administrerat på vilket sätt) kan vara effektiva eller ej förrän sådana studier har genomförts. Att med säkerhet säga att cannabisämnen kan bota cancer då tillräcklig forskning på människor inte genomförts är att vilseleda sin publik. Detta kan vara ytterst skadligt då det finns en risk att vissa som lyssnar kan välja bort effektiv cancerbehandling och potentiellt låta cancern växa obehindrat, säger Amir Englund.

Skillnaden mellan petriskålen i ett laboratorium och hur ett läkemedel kommer att fungera i människor är stor, påpekar även andra forskare.

– THC och andra cannabinoider kan döda celler som växer i plastskålar i laboratoriet. Detta är dock inte så förvånande: diskmedel, nagellack, schampo och höga koncentrationer av koksalt dödar också celler i laboratoriemiljö. Det finns inga studier som visar att THC eller andra cannabinoider kontrollerar eller botar cancer hos människa, säger Stig Linder, seniorprofessor i farmakologi vid universitetet i Linköping och i cancerfarmakologi vid Karolinska institutet.

Vilka problem ser du med uttalanden som dessa i en podd som når en stor publik? 

– Jag upplever det som påstås i podden som förkastligt, okunnigt och ansvarslöst. Det är svårt att förstå varför människor helt utan relevant utbildning tror sig kunna ha insikter kring bot av en så komplicerad sjukdom som cancer. Varför lockar just sjukvård till sig charlataner?

Gunnar Eckerdal är en läkare som arbetat med smärtlindring och rehabilitering av cancerpatienter. Han avfärdar också påståendena.

– Det finns inga studier som visar någon som helst effekt på cancer. I vårt land är det inte tillåtet att marknadsföra receptfria medel mot cancer – det är förbjudet enligt det som tidigare kallades “kvacksalverilagen”. Men på sociala medier skrivs det ju vad som helst om allting.

Det som saknas är kliniska studier på människor, säger Peter Zygmunt, professor i farmakologi som forskar på smärta vid Lunds universitet.

– Man måste göra kliniska prövningar och det finns inga sådana. Han har definitivt inte gjort det. Att han åker runt och erbjuder den här oljan, det kan man inte dra några behandlingsslutsatser från. CBD-olja kan innehålla andra substanser, den varierar i styrka och det är väldigt lite CBD i själva oljan. Sen ska den tas upp i kroppen och jag är inte säker på att den kommer dit den ska och i verksam dos.

Anders Sydborg säger att det inte finns några biverkningar. Stämmer det?

– Det kan man inte svara på förrän man gjort kliniska prövningar.

Amir Englund på King’s college i London säger att om man ser till de cannabisämnen som nu används så har de biverkningar, något som han sett i sin roll som forskare.

– Till och med CBD, som inte är rusgivande eller beroendeframkallande, har biverkningar även om dessa är relativt milda.

Smärta

Vad kan man säga om CBD-olja som smärtlindring? Även där är det tveksamt hur stor effekt den egentligen har.

Dels finns problemet med doseringen; vad CBD-oljor innehåller varierar och det är skillnad på den mängd CBD som finns i en flaska olja och de mängder som det utförs vetenskapliga experiment med.

– Oljorna är både svaga och dyra. Den mängd CBD som patienter och försökspersoner får i vetenskapliga studier är mycket högre än vad oljorna innehåller, sade cannabisforskaren Amir Englund till Svenska dagbladet i fjol.

Det är också skillnad på att hitta effekter på djur och människor. Det internationella smärtläkarsällskapet IASP (International Association for the Study of Pain) har gjort en stor genomgång av forskningen och fann att det saknades tillräckliga bevis för att stödja ett allmänt användande av cannabinoider för att behandla smärta.

– Genom åren har man kunnet påvisa en god effekt av cannabis vid experiment på djur. Men den nya studien pekar på att samma positiva effekter alltså inte har kunnat hittas i människor, sade smärtforskaren och initiativtagaren bakom den 2,5 år långa studien, Lars Arendt-Nielsen, till Danmarks radio 2021.

I vintras rapporterade Läkartidningen om forskning från Karolinska institutet på hur cannabisbaserade läkemedel lyfts upp av medier. Trots att läkemedlen sällan är bättre än placebo när den smärtlindrande effekten undersöks i kliniska studier så får studierna stort medieutrymme och framställs ofta positivt, skrev Läkartidningen.

– Det finns en hajp och ett positivt spinn som inte motsvarar vad data säger. Det gör att det skapas en bild av att här finns det ett effektivt läkemedel som vi i sjukvården undanhåller patienter, sade Emmanuel Bäckryd, överläkare på Smärt- och rehabiliteringscentrum vid Universitetssjukhuset i Linköping, till tidningen.

Vi frågar Emmanuel Bäckryd hur han ser på Anders Sydborgs uttalanden i Framgångspodden.

– För att uttrycka det milt är detta extremt problematiska uttalande som inte bara kan vilseleda utan också vara direkt skadliga för liv och hälsa. Den forskning jag kan uttala mig om gäller smärta, och där är det vetenskapliga stödet för CBD i princip obefintligt, säger han till Källkritikbyrån.

Spridning

Det är oklart hur många som lyssnat på poddavsnittet, men på Youtube har videoinspelningen av avsnittet haft över 208 000 visningar. Anders Sydborg har skrivit på Facebook att “tack vare Alexander och hans kollegor så har det öppnats hela nya dörrar” och att hundratals människor kontaktat honom varje dag sedan podden släpptes.

Tyst från Acast och Framgångspodden

Källkritikbyrån har sökt Alexander Pärleros på Framgångspodden, men inte fått svar.

Pärleros har tidigare fått kritik för sitt poddavsnitt om coronavaccin med författaren Katarina Gospic i februari förra året eftersom det innehöll förvillande påståenden och felaktigheter. Poddplattformen Acast tog bort annonserna från det avsnittet.

I samband med Källkritikbyråns nuvarande granskning kommenterade Acast saken så här:

– När det gäller avsnittet med Katarina Gospic specifikt valde Acast att deaktivera reklamen mot bakgrund av att innehållet, under rådande period, kunde uppfattas som kontroversiellt och vi är nogranna med att skydda våra annonsörer, sade Madeleine Käck, kommunikationschef på Acast.

När Källkritikbyrån frågade om Acast uppfattade det nu aktuella avsnittet med Anders Sydborg som kontroversiellt – och om det för Acasts del är uppmärksamheten eller innehållet som avgör om ett avsnitt är kontroversiellt – så blev svaret att de skulle prata med Alexander Pärleros och sedan ta ställning till om de ansåg att innehållet brutit mot deras communityregler som hosting- och distributionsplattform.

Acast har inte svarat på uppföljande frågor från Källkritikbyrån inför den här publiceringen.

Obesvarade frågor om intäkter

Det är oklart om och i så fall hur mycket Anders Sydborg tjänar på sin verksamhet. Vi har ställt frågor om han tar betalt för CBD-oljor, rådgivning eller sina påstådda strålningsmätningar och även om Anders Sydborg har någon kommentar till forskarna, läkarna och myndigheternas avfärdande av hans påståenden.

Sydborg svarar angående strålning och mobiltelefoner med en lång rad länkar och hänvisar till ett fall 2012 då Högsta domstolen i Italien beslutade att det fanns ett samband mellan en mans cancertumör och hans långvariga bruk av mobiltelefoner. Forskare motsatte sig även då den slutsatsen.

“Mina påståenden är helt rätt och inte någon vilseledande information om det jag påstår”, skriver Sydborg i mejlet och vill att Källkritikbyråns reporter ska “ändra sin inställning” för att få svar på de övriga frågorna.

Sammantaget: Det vetenskapliga stödet för CBD-olja som läkemedel eller bot saknas. Ren CBD ingår i två godkända läkemedel i Sverige, men de har inte med cancer att göra.

LÄS MER:
► Vilseledande inlägg om maskrosor som cancerbot sprids på nätet
► Ogrundade påståenden om strålning i Framgångspodden
► Experter: Förvillande påståenden i Framgångspodden (2022)

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!