Forskarna motsätter sig påståenden i sociala medier om hemliga vädervapen.

Påståenden om vädermanipulation har följt i spåren av orkanerna Milton och Helene i USA. Men människor har i dagsläget inte verktygen – och framför allt inte energin – att stoppa eller skapa orkaner.

I Sverige sprids främst delningar av engelskspråkiga filmer eller inlägg, men ibland dyker påståenden upp i form av de svenska sociala medier-användarnas egna publiceringar.

Det räcker med att använda sina egna ögon och sin egen hjärna för att veta att “någon/dom” ägnar sig åt allt mer INTENSIV VÄDERMANIPULATION nu i många länder, skriver en person i en Facebook-grupp.

Vädret används som ett vapen för masskontroll, skriver en annan.

Andra invänder mot påståendena. “Med lite kunskaper om vilka energimängder det rör sig om inser man att skapa och styra orkaner är lika sannolikt som att bygga en evighetsmaskin”, skriver en i kommentarsfältet.

Andra hänvisar till den snabbstudie som gjordes efter orkanen Helene, som nådde Floridas kust 26 september. Forskarna beräknade att Helene förvärrats av den globala uppvärmningen.

Inga kända metoder för att skapa orkaner

Vi ställde frågan direkt till Erland Källén, professor emeritus i dynamisk meteorologi: kan människan skapa orkaner och våldsamma stormar?

– Nej, är det korta svaret. Det finns inga kända metoder med hjälp av vilka man kan på ett förutsägbart sätt skapa sådana här tropiska cykloner.

Hur kommer det sig att det inte går?

– Det är storskaliga störningar i atmosfären som genererar den här typen av väderfenomen och när de sätter igång så är det någon liten störning någonstans som sätter igång en kedja av händelser och som sedan blir en fullblodad tropisk cyklon. Men att på ett förutsägbart sätt manipulera väderläget så att det verkligen skapas en tropisk cyklon, det går inte. Det känner man inte till hur det skulle göras.

Att vädermanipulation förekommer generellt verkar en del dra in som ett bevis här. Men hur långt har människan kommit med vädermanipulation?

– Det här går tillbaka till 40–50-talet när man började att manipulera moln med hjälp av att man flög upp och sådde ut små silverjodidkristaller. Då upptäckte man att molnens droppbildning ändrades. Så på det viset har man lyckats att modifiera moln och även när det blir nederbörd från molnen.

Erland Källén beskriver att man hade stora förhoppningar på den här vädermanipulationen, men att dessa kom att grusas i ett ganska tidigt skede.

– Det visade sig vara väldigt svårt att förutse vad effekten skulle bli. Man påverkade enskilda moln, men så helt plötsligt så poppade det upp ett annat i närheten, och det gick inte att undvika kraftiga regnskurar, vilket man först hade föreställt sig. Så de amerikanska forskarna lade ner den där verksamheten redan på 60-talet.

Även i öststaterna experimenterades det, bland annat med uppskjutna raketer.

– Men det var mer tro än vetande kring det.

I Kina har man fortsatt att försöka påverka vädret, bland annat vid invigningen av OS i Peking 2008. Här kan du läsa mer om försök att påverka vädret på SMHI.

Det verkar som att den vädermanipulation som varit mest handlat om regn och inte blåst?

– Om det blir kraftiga regnskurar så blåser det ju ofta kring de skurarna, men det är ju skillnad på en kraftig vindstöt i samband med en regnskur och en tropisk orkan. En regnskur varar i en timme och de här orkanerna har livstider på flera dygn, upp till en vecka.

Erland Källén påpekar att väder i grunden är ganska svårt att förutsäga.

– Den seriösa forskningen har kommit väldigt långt med att göra väderprognoser flera dygn framåt, upp till en vecka fram i tiden, och det är den stora utvecklingen som skett. Och även när det gäller tropiska cykloner, de är mer förutsägbara nu än vad det var för 20–30 år sedan. Där har vi gjort stora framsteg.

Han får medhåll av Gabriele Messori, professor i meteorologi och klimatforskare vid Uppsala universitet.

– Vi har metoder som tillåter oss att manipulera vädret till en viss grad, men ingen metod kommer ens nära att kunna skapa en kraftig orkan. Jag är därför ytterst skeptiskt till att någon form av vädermanipulation ligger bakom de senaste orkanerna som har slagit mot Nordamerika. Sådana ogrundade påståenden verkar dyka upp ganska regelbundet i sociala medier när det finns extremväderhändelser, säger Gabriele Messori till Källkritikbyrån.

Detsamma säger Michael Tjernström, professor emeritus i gränsskiktsmeteorologi.

– Jag kan med stor säkerhet och viss emfas avfärda alla påståenden om att tropiska orkaner skulle kunna vara “man-made”, orsakade av någon mänsklig åtgärd eller uppfinning. Helt och hållet “fake news”!

Den amerikanska vädermyndigheten NOAA (National oceanic and atmospheric administration) tar upp den enorma mängden energi som skulle krävas för att hejda eller påverka orkaner:

Kanske kommer vi till en tid då män och kvinnor kan resa i nära ljusets hastighet till stjärnorna, och då kommer vi att ha nog med energi för att med råkraft hejda orkanernas dynamik.

Från NOAA:s fråga-svar-sida

LÄS MER:
► Stor missuppfattning om liten andel CO2 i luften
► Nej, norrskenet var inte experiment från HAARP
► Nej, klimatforskningen har inte glömt molnen

Har du tips om saker du vill att vi ska granska så hör av dig!