De som vaccinerats mot covid-19 kan ge ovaccinerade fysiska reaktioner om man kommer nära, påstås det på nätet – men så här fungerar det inte, enligt medicinska experter.

“Shedding” är ett missförstått begrepp som cirkulerat en längre tid under pandemin bland vaccinmotståndare. Det används i budskap som säger att vaccinerade skulle “läcka” över till ovaccinerade och ge dem olika fysiska effekter.

Men det här stämmer inte.

Uttrycket kommer från begreppsvärlden runt en helt annan typ av vacciner, nämligen de som använder en försvagad version av en sjukdom, till skillnad mot vaccinerna mot covid-19. I det sammanhanget gäller “shedding” ett väldigt litet antal fall och inga allvarliga effekter.

Det amerikanska smittskyddsinstitutet CDC tar upp frågan i sin sektion för myter och är tydliga; nej, det här kan inte hända när det gäller vaccinerna mot covid-19.

Eftersom kroppen inte skapar virus till följd av vaccineringen utan bara spikeprotein, så finns det ingen biologisk väg till “shedding”, förklarar medicinska experter för den amerikanska faktagranskarorganisationen Factcheck.org.

– Det är som att fråga mig om jag tror att om någon kan utveckla röntgensyn om den tar vaccinet? Nej, jag tror inte att det är möjligt, säger Paul Offit, en av uppfinnarna till vaccinet mot rotavirus.

På nätet parar ovaccinerade ihop upplevelser av vanliga hälsoproblem som värk, näsblod och yrsel, men även allvarligare tillstånd som symtom på hjärtproblem, med tillfällen då de varit i närheten av vaccinerade.

Så här skrev till exempel en Facebook-användare under hösten:

Jag har också fått ont i och känningar i hjärtat pga shedding… Sitter i skrivande stund och känner av… Blir påtagligt varje gång jag umgåtts / varit nära injekterade 

– Den här uppfattningen om “shedding” är helt felaktig, säger Helena Hervius Askling som är överläkare i infektionssjukdomar på Karolinska universitetssjukhuset och vaccinforskare vid Karolinska institutet.

– Det vore ju faktiskt bra om vi som är vaccinerade “automatiskt” kunde sprida vårt skydd till de som är ovaccinerade. Ett verkligt exempel på det är när små barn får oralt levande försvagat poliovirusvaccin i världens fattiga länder; det försvagade viruset som ska skydda mot polio passerar genom magtarmkanalen och kommer ut med avföringen. I ett land med få toaletter och avsaknad av avloppssystem gör det att vaccinviruset kommer till andra barn via infekterat vatten och kontaminerad mat, och på så sätt får fler skydd mot poliosjukdomen.

I fallet med polio, berättar Helena Hervius Askling, så kan dock vaccinviruset mutera och i mycket sällsynta fall ge så kallat vaccinassocierad poliosjukdom.

Med covid-19-vaccin fungerar inte på det sättet, förklarar hon.

Så här funkar vaccinen mot covid-19

Vaccinen bär på den genetiska koden för virusets spikeprotein och får kroppen att producera det. Det i sin tur sätter igång immunförsvaret, som lär sig att känna igen viruset och bilda antikroppar som förhindrar kraftig sjukdom nästa gång de stöter på samma typ av protein.

– De proteiner som bildas i vår kropp hela tiden, på samma sätt som efter covid-19-vaccinerna, och de antikroppar som vi sen får som ett resultat av alla de smittämnen, sjukdomar och vacciner vi stötter på varje dag och har stött på under livet kan inte överföras till andra människor “av sig själv” eller via nära kontakt, säger överläkare Helena Hervius Askling.

Missförstånden har utretts i många faktagranskningar under året – här hittar du några av dessa:

► Nyhetsbyrån AP: No, COVID-19 vaccines do not ‘shed’
► Factcheck.org: No Scientific Basis for Vaccine ‘Shedding’ Claims
► Nyhetsbyrån Reuters: COVID vaccines do not ‘shed’ from one person to another

Trots det så har vanföreställningarna runt “shedding” fått fäste i svenska kommentarsfält och har nyligen dykt upp vid ett par uppmärksammade tillfällen. Till exempel lade en bilverkstad ut en bild på sin Facebook-sida den 25 november med texten:

Är du injicerad? Du är varmt välkommen endå! Vi ber dig dock att informera oss samt hålla avstånd till oss, då det är bevisat att gifterna och spikproteinerna ifrån dessa sprutor kan överföras via nära kontakt(Shedding).

Så här skrev bilverkstan till den här bilden:

Vänligen visa respekt till vår personal! Detta är inga teorier eller liknande, utan en bevisad överhängande risk som vi inte är villiga att ta!

Inlägg på Facebook

Oron för spikeprotein är också den obefogad. De spikeprotein som uppkommer genom vaccinering är ofarliga, ger inte covid-19 och stannar inte kvar länge i kroppen.

Källkritikbyrån har sökt Bilservice Våxtorp, men inte fått kontakt. Företaget har tagit ner inlägget och BDS, kedjan som som bilverkstaden tillhör, skriver så här på Facebook:

Detta är inget vi som kedjan står bakom. BDS förespråkar att följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

Alla över de 200 av våra anslutna BDSare, butiker och verkstäder är egna företagare, däremot ska BDS Varumärke hanteras med de regler som gäller och då inte med personliga åsikter.

Verkstaden är kontaktad och inlägget är borttaget.

Svar på en fråga på Facebook

Mannen som driver bilverkstan svarade Hallands-Posten i veckan att det “handlar om respekt för personalen, som inte vill riskera att komma nära personer som tagit vaccin mot covid-19”.

På frågan om varför svarade han tidningen:

– Vi vet det, att är man för nära sådana som är det … vi vill inte vara det. Vi vill inte injicera oss över huvud taget. Jag har sett så mycket och vi tycker att det smittas ju ändå, de här jävla vaccinerna då.

Bilverkstaden, ska enligt tidningen, ha meddelat att man inte litar på forskning och myndigheternas rekommendationer, “utan lutar sig mot ”många studier” som personalen ska ha läst”.

Men när Källkritikbyrån hör av sig till virologer och medicinska experter runtom i Sverige så låter det alltså precis tvärtom. Karolinska institutets experter är eniga om att det helt saknas några som helst belägg för påståendet.

► LÄS MER: Här är sanningen bakom uttrycken i vaccindebatten

Niklas Arnberg, professor vid institutionen för klinisk mikrobiolog på Umeå universitet, säger samma sak:

– Det finns inga belägg alls för att ickevaccinerade kan få spikproteiner överförda till sig från vaccinerade och bli sjuka.

Lennart Svensson, professor i molekylär medicin och virologi vid Linköpings universitet, säger så här:

– Så tokigt och stolligt att man inte ska behöva kommentera det hela. Nej. Ovaccinerade kan inte bli påverkade av något slag av vaccinerade.

Men det finns de som ändå driver den här frågan.

Debattören Lars Bern påstod förra veckan i en video på sajten Swebb-tv att ovaccinerade blir “kontaminerade” av vaccinerade personer. “Vi behöver skydda de ovaccinerade från de vaccinerade”, säger han. Videon har enligt sajten setts över 24 000 gånger.

“Till och med Pfizer har medgett att shedding är något som förekommer”, säger Lars Bern i videon.

Det stämmer inte heller, Pfizer har inte kommit med något sådant uttalande. Företaget avvisar påståendet och skriver i ett uttalande till Factcheck.org: “Vaccinet kan inte inhaleras via shedding och kan enbart ta sig in i kroppen genom en administrerad dos”.

Det falska påståendet har faktagranskats hela våren och sommaren. Här hittar du ett antal internationella faktagranskningar av detta:

► Nyhetsbyrån AP: COVID-19 vaccine does not spread by inhalation or skin contact
► Rappler: FALSE: Pfizer vaccines cause viral shedding
► Politifact: Repeatedly debunked idea of “shedding” COVID-19 vaccines is still false

I detalj: Missförståndet kommer sig av att människor vantolkat formuleringar i ett kliniskt protokoll från Pfizers vaccintest. Det står att all exponering under graviditet ska rapporteras av de som är deltagare i studien, skriver nyhetsbyrån AP. Det defineras brett att omfatta tillfällen då en gravid kvinna exponeras för vaccinet “genom inhalation eller hudkontakt”, bland annat.

Formuleringen är “generisk” och inte riktigt relevant för den här specifika formen av vaccin, säger experter till AP. Enligt dem är formuleringen tänkt att täcka alla möjliga potentiella exponeringar, till och med högst osannolika olyckor som fall där en gravid kvinna kommit i kontakt med vaccinsprutor som gått sönder.

– Det är väldigt lätt för de här människorna, som inte har någon kännedom om de rigorösa reglerna och processerna vid en klinisk prövning att, ur kontext, kommentera förfarandet runt en produkt som är under prövning, säger Kathleen M Mullane, professor i medicin vid universitetet i Chicago, till AP.

När Källkritikbyrån frågar Lars Bern om vetenskapligt stöd för det han påstår i programmet så hänvisar han till slagningar han gjort i den vetenskapliga databasen Pubmed, och hävdar att man “i litteraturen hittar en massa redogörelser för fenomenet”, utan att ge något exempel.

Swebb-tv har även tidigare spridit falska påståenden om vaccinerna mot covid-19, något som Källkritikbyrån rapporterat om här.

Har du tips om saker du vill att vi ska granska så hör av dig!