En politiker med uppdrag för Centerpartiet i Alingsås har under hösten spridit en rad missvisande och felaktiga påståenden i en egen kanal på Youtube. “Hon har nu avsagt sig uppdragen”, säger partiets gruppledare.

En rad uppmärksammade Youtube-filmer där en kvinna framför kritik mot vacciner och vaccinpass har synts i flödet på sociala medier under hösten. Hon har hyllats i kommentarsfälten och kallats för “Sveriges nya covidinfluencer”.

Bakom kanalen står en kvinna i 30-årsåldern som är fritidspolitiker för Centerpartiet i Alingsås. Kvinnan har inte haft någon framträdande roll och inte suttit i kommunfullmäktige, utan har haft ersättaruppdrag i kommunala bolag, något hon nu har avsagt sig.

– Vi blev uppmärksammade på det här för en vecka sedan. Vi har haft en diskussion och landade i att vi går skilda vägar. Vi står mycket långt från varandra i den här frågan, säger Annika Qarlsson, gruppledare för Centerpartiet i Alingsås.

Kvinnan berättar i videorna om sina tankar kring vaccin och covid-19. Hon ställer frågor, men det görs också ett stort antal faktapåståenden, varav vissa är felaktiga eller missvisande.

Den mest spelade videon har lagts upp två gånger och har sammanlagt flera hundratusen visningar på Youtube och tiotusentals interaktioner på Facebook. Några av filmerna har även blivit nedplockade av Youtube och de hade innan dess också omfattande spridning.

I början av december bemötte journalisten Emanuel Karlsten flera av påståendena, här i textform och här i videoform:

Eftersom kvinnans klipp har fått en sån stor spridning så gör vi här nedan en genomgång. En del av påståendena är redan granskade och en del frågor besvarade sedan en längre tid tillbaka, som:

Att det inte var någon överdödlighet i Sverige förra året

Jo, det var det. Det uppskattas att 6 000–7 000 människor skulle ha varit i livet om det inte hade varit för covid-19. Källkritikbyrån och många fler skrev om detta och du kan läsa mer här.
► Källkritikbyrån: Misstro mot överdödlighet och covidtester sprids på Facebook
► Socialstyrelsen: Pandemin orsakade överdödlighet 2020

Att Norge likställer covid med vanlig säsongsinfluensa

Chefen för det norska folkhälsoinstitutet NIPH sa i en intervju att coronaviruset kunde likställas med andra säsongssmittor som till exempel influensa. Myndigheten klargjorde senare att det handlat om hur samhället bör förhålla sig till smittan och inte att covid-19 och influensasjukdom är lika. Det kan du läsa om här:
► Nyhetsbyrån Reuters: Norway’s Institute of Public Health did not say COVID-19 is as dangerous as the common flu
► AAP FactCheck: Is the fatality rate for COVID-19 only marginally worse than the seasonal flu?

Vill du för övrigt se en jämförelse mellan influensan och covid-19 så har det amerikanska smittskyddsinstitutet CDC gjort en sån här.

Att vaccinerna inte genomgått alla kliniska studier

Kvinnan säger att vaccinet inte genomgått alla kliniska studier som det ska, att det “hoppats över kliniska faser”, men det stämmer inte. Vaccinerna har testats och godkänts av ansvariga myndigheter.

Hur kliniska studier går till står att läsa på till exempel Läkemedelsverkets sida – och där kan du också läsa om fas 4-studier som sker efter det att ett läkemedel släppts på marknaden. Att det sker övervakning av läkemedel “i efterhand” är alltså inget konstigt eller ovanligt. Du kan läsa mer om det här:
► Nyhetsbyrån Reuters: It is standard practice for vaccine safety monitoring to continue after approval

Det finns många skäl till att det gått fort att ta fram vaccin, säger Marie Larsson, professor vid Institutionen för biomedicinska och kliniska vetenskaper vid Linköpings universitet, i en tematidning om vaccin från januari i år.

Virusets genetiska kod blev snabbt kartlagd, gruppen coronavirus är kända sedan tidigare, det fanns redan kunskap om sjukdomsmekanismer samt vaccinutvecklingsprojekt, berättar hon.

– Världens gemensamma kraftsamlingar har möjliggjort stora kliniska studier – om i genomsnitt 50 000 personer per studie – på kort tid. Olika utvecklingssteg, exempelvis preklinisk utveckling och kliniska studier, har utförts parallellt vilket avsevärt förkortat utvecklingstiden.

Hon säger vidare:

– Normalt lämnas all dokumentation om vaccinkandidaten in samtidigt, men vid kritiska lägen kan löpande granskning användas. Granskningen ställer samma krav på vaccinets effektivitet, säkerhet och kvalitet som i vanliga fall, men kan påbörjas tidigare och bli färdig snabbare, när tillräckligt med data inkommit.

I somras gjorde Folkhälsomyndigheten en podd som heter Vaccinpodden och där tas frågan om det snabbt framtagna vaccinet upp sju minuter in i avsnitt 1, Varför ska jag vaccinera mig? samt i avsnitt 7, Konsten att ta fram ett vaccin.

Att vaccinerna inte är godkända

Jo, vaccinerna är godkända av EMA, den europeiska läkemedelsmyndigheten. De har något som kallas villkorat marknadsgodkännande, vilket är en metod som används när en produkt bedöms som angelägen att få fram. Den är inte unik för vaccinerna.

För att hjälpa dig som stöter på oklarheter i flödet så har vi skapat en guide med utgångspunkt i det här påståendet:

► Guide: Sökmotor-tricks för dig som letar svar på nätet

Källkritikbyrån har också samlat en rad missförstånd och felaktiga påståenden från vaccindebatten sedan tidigare i den här listan:

Här ingår ett par av påståendena som kvinnan sprider vidare på Youtube, däribland felaktiga påståenden om PCR-tester och läkemedlet ivermektin.

Kvinnan sprider även missförstånd och detaljfel. I en intervju med kvinnan i en annan Youtube-kanal säger hon att världshälsoorganisationen WHO är en privat organisation. WHO är ett FN-organ och FN, Förenta nationerna, är en mellanstatlig organisation.

Kvinnan efterlyser ett system för att rapportera in biverkningar. Så här säger hon i en video:

Varför är inte läkemedelsföretagen högst intresserade av biverkningsanalyser? Det här är som sagt i fas 3 och hela grejen med fas 3, hela syftet med fas 3 är ju att se då vad det blir för biverkningar, och hade de varit det så hade man vid sitt vaccinationstillfälle blivit informerad om att det är viktigt att rapportera in biverkningar. Och vi hade då haft ett väl etablerat system för det här. Det har vi inte i dagsläget.

Men det stämmer inte, det finns och är reglerat genom läkemedelslagstiftning.

– Uppföljningen sker dels hos läkemedelsföretagen och dels hos läkemedelsmyndigheter. Det består av flera komponenter som grovt kan beskrivas dels som ett gemensamt rapporteringssystem för misstänkta läkemedelsbiverkningar med ständig signalspaning, dels litteraturbevakning och dels regelbundna sammanställningar av säkerhetsrapporter som utreds av läkemedelsmyndigheterna, säger Karl-Mikael Kälkner vid enheten för läkemedelssäkerhet på Läkemedelsverket.

Kvinnan verkar också slå fast en del saker som framstående experter fortfarande är osäkra kring. Hon säger exempelvis i en video från 20 november att Sverige har uppnått “naturlig flockimmunitet”.

Jag förstår inte varför vi nu två år senare, när vi i Sverige har uppnått naturlig flockimmunitet, när vi i Sverige inte har några dödsfall förutom i den här äldre sköra gruppen som jag nämnde förut, jag förstår inte varför vaccintvång ska komma två år senare.

Här kan du läsa en genomgång om immunitet på sajten forskning.se som publicerar nyheter om forskningsresultat från landets lärosäten och forskningsinstitut.

Kvinnan tar upp frågor som diskuterats flitigt i samhället under pandemin, såsom att vaccinerna inte ger ett 100-procentigt skydd och om de inrapporterade misstänkta biverkningarna (som ibland misstas för faktiska fastslagna biverkningar).

Kvinnan säger till exempel att vaccinerna har en “bred biverkningsbild” och tar upp rapporter om tusentals dödsfall internationellt, något som hon senare förtydligar i ett svar till journalisten Emanuel Karlsten handlar om misstänkta, ej fastställda biverkningar.

– Det stämmer inte att vaccinet lett till tusentals dödsfall, och om vaccinen var farliga skulle de inte godkännas. Att en person avlider en tid efter vaccination betyder inte per automatik att vaccinet orsakade dödsfallet, det behöver utredas och detta görs kontinuerligt i Sverige via Läkemedelsverket, säger Sara Rörbecker, pressekreterare på Folkhälsomyndigheten.

I mitten av december skrev Folkhälsomyndigheten: “Över 16 miljoner doser har getts i Sverige, med mindre än 0,05% rapporterade misstänkta allvarliga biverkningar.”

Kvinnan tar upp att vaccinerade ändå smittas och dör i covid-19.

– Vi har en mycket hög vaccinationstäckning i de äldsta åldersgrupperna. Att personer som avlider med covid-19 också är vaccinerade är därför väldigt väntat, säger Sara Rörbecker.

Här kan du läsa mer om det:
► Factcheck.org: Why It’s Easy to Misinterpret Numbers of Deaths Among the Vaccinated

Att vaccinerna hjälper mot allvarlig sjukdom och död verkar få betvivla, men hur är det med smittspridningen?

– Vaccin ger ett mycket gott skydd mot allvarlig sjukdom och död i covid-19 och till viss del mot smittspridning, säger Folkhälsomyndighetens generaldirektör Karin Tegmark Wisell.

Det är en komplex fråga och det pågår forskning, men det mesta tyder på att vaccin hjälper mot smittspridning.

Frågan har tagits upp i en rad faktagranskningar:
► Nyhetsbyrån Reuters: What do we know about COVID-19 vaccines and transmission?
► USA Today: Vaccines protect against contracting, spreading COVID-19
► The Journal: Are vaccinated people as likely to transmit Covid-19 as non-vaccinated people?

Kvinnan säger i ett sms till Källkritikbyrån att hennes uttalanden i videorna inte har något med hennes politiska engagemang att göra: “I mina videoklipp uttalar jag mig som privatperson. Inte som politiker.”

Kvinnan berättar att hon nu tänker lämna Centerpartiet. På frågan om hon inte kunnat arbeta politiskt med att lyfta de frågor som hon tar upp i sin kanal så svarar hon nej.

“De här frågorna går inte att driva politiskt. Centerpartiet är inte intresserade utav att driva dessa frågor. Det finns inga andra politiker i Alingsås som vill driva dessa frågor, vad jag vet”, skriver kvinnan.

Om du vill läsa mer om Källkritikbyrån och hur vi arbetar hittar du det här. Om du vill tipsa oss eller komma med synpunkter så mejla gärna! Vi tipsar i gengäld om hur du själv kan söka på nätet på bästa sätt:

► Så går du snabbast från flödet till källorna
► Så spårar du filmer på nätet
► Så här granskar du en bild
► Så hittar du borttagna saker på nätet
► Så kollar du en bild i mobilen

Och om våra övriga guider, som du hittar här.