Kvinnan lyckades i våras mobilisera runt en femtedel av Sveriges befolkning i en bojkott av matvarujättar. Nu når samma konto ut med vilseledande budskap om klimatet, sexualundervisning och Bilderberggruppen.

En Tiktok-användare uppmanade i mars till en bojkott av stora livsmedelskedjor och protesten blev snabbt viral. Kvinnans initiativ uppmärksammades i de flesta stora riksmedier.

Enligt en Novus-undersökning deltog 22 procent av de tillfrågade i hennes bojkott, vilket motsvarar ungefär en femtedel av den svenska befolkningen. Nu använder kvinnan sitt Tiktok-konto för att sprida vilseledande påståenden om värmeböljor, världshälsoorganisationen WHO och Bilderberggruppen.

Andreas Önnerfors är professor i idéhistoria vid Linnéuniversitetet och forskar om konspirationsteorier. Han menar att det är problematiskt att personen bakom matbojkotten också sprider vilseledande och konspirationsteoretiskt material på sociala medier.

– Det finns en risk att följarskaran hon byggt upp blir inspirerad eller börjar följa det mer konspirationsteoretiska innehållet, säger han till Källkritikbyrån.

Missförstånd om sexualkunskap

I en Tiktok-video från 10 juni visar kvinnan upp ett dokument med titeln “Standards for Sexuality Education in Europe“. Det publicerades 2010 av WHO:s Europa-kontor i samarbete med en tysk hälsomyndighet.

Dokumentet handlar brett om sexualkunskap och innehåller en tabell som visar frågor som kan uppstå vid olika åldrar.

Kvinnan i Tiktok-videon fokuserar på åldersgruppen 0-4 år och pekar på att det står att man kan ge information om “enjoyment and pleasure when touching one’s own body, early childhood masturbation”, samt “express own needs, wishes and boundaries, for example in the context of ‘playing doctor’.”

“Och vem ska lära dem det här i skolan, i förskolan” frågar kvinnan retoriskt. “Sexualkunskap 0-4 år?”.

Klippet har fått över 16 000 visningar och orsakat starka reaktioner. En person skriver: “Det är bara pedofiler som kan tycka att det här är ok. WHO visar sitt riktiga agenda! Fuck WHO!!!”.

“Rena satanism som håller på att ske,” lyder en annan kommentar.

Andra är skeptiska till budskapet.

Videoklippet, som publicerades på ett av kvinnans alternativkonton, är vilseledande. Tabellen är inte en handlingsplan för sexualundervisning, utan har att göra med frågan om hur personal bäst kan bemöta barns frågor om kroppen och sexualitet, och vilka frågor och tankar som kan dyka upp i olika åldersspann.

Det nu femton år gamla dokumentet var riktat till beslutsfattare, specialister och myndigheter inom utbildning och hälsovård.

I dokumentets FAQ-kompendium förtydligas att ramverket syftar till att informera om normala fenomen under barns psykosexuella utveckling så att personal kan reagera på ett sätt som är anpassat till barnens ålder och utvecklingsnivå. 

Skärmdumpar från tabellen har spridits på nätet i flera år med liknande påståenden. Dessa har granskats och bedömts som falska eller vilseledande av faktagranskare i flera länder.

Källkritikbyrån har vid två tillfällen granskat påståenden om tabellen och att barn skulle uppmanas att “utforska sin sexualitet”, dels i september 2023:

► Nej, förskolebarn uppmanas inte att “utforska sin sexualitet” i ny läroplan

Och dessförinnan i februari samma år:

► Video vilseleder om sex och pornografi i läroplanen

WHO har tidigare förtydligat till nyhetsbyrån AFP att de inte rekommenderar sexuell aktivitet för barn och att de inte har inflytande över nationella läroplaner.

“Vad gäller sexualundervisning och alla övriga frågor så ger inte WHO instruktioner eller beordrar länder vad de ska göra. WHO tillhandahåller guider för policyer och program baserade på forskningsresultat och erfarenhet från program”.

Ur AFP-artikel från 25 april 2023

Klimatrapportering “rappakalja”

I en Tiktok-video från 9 juli med cirka 8 000 visningar ifrågasätter kvinnan Aftonbladets rapportering om värmerekord.

Aftonbladets artikel slår fast att juni 2025 var den varmaste junimånaden som någonsin uppmätts i Västeuropa. Medeltemperaturen var över 20 grader, nästan tre grader högre än det normala.

Kvinnan i Tiktok-videon hänvisar till en skärmdump från Googles AI-översikt: “Så varför då när jag frågar [står det att] den vanligaste temperaturen i juni i Västeropa under de senaste 10 åren har varierat, men genomsnittet för dagstemperaturer ligger ofta runt 20-25 grader Celcius,” säger hon.

“Missförstår jag nånting? Känner mig lite dum jag vet inte?” säger kvinnan och skrattar. “Eller är det Aftonbladets rappakalja för att skrämma upp människor? Va?”

En kommentar under videon lyder: “Klimathysterin är skapad av dom som styr!”. Den och flera liknande kommentarer har gilla-markerats av kvinnan.

Aftonbladet hänvisar till EU:s klimattjänst Copernicus, som i ett pressmeddelande skriver att junimedeltemperaturen i Västeuropa låg på 20,49 grader, vilket är 2,81 grader över snittet för perioden 1991–2020. 

Sverker Hellström och Maria Norman, klimatologer på Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut SMHI, har jämfört Copernicus siffra med mätvärden från enskilda väderstationer som rapporterats in till den meteorologiska världsorganisationen WMO. Deras analys bekräftar att den normala medeltemperaturen för juni månad är 17,1 grader, vilket stämmer väl överens med uppgifterna från Copernicus.

Hellström och Norman förklarar att Copernicus data bygger på dygnstemperaturer, alltså genomsnittet över hela dygnet, medan AI-översikten har svarat med dagstemperaturer, vilket ofta handlar om dygnets högsta temperatur.

“Skillnaden mellan dygnets medeltemperatur och maxtemperatur är ganska stor”, skriver Hellström och Norman i ett mejl till Källkritikbyrån.

De betonar också att Copernicus information har analyserats av experter, medan AI-svar kan bygga på oklara källor och påverkas av hur frågan formuleras.

Carl Heath, forskare inom digital innovation vid forskningsinstitutet Rise, understryker att AI-genererade sammanfattningar gjord av tredje part inte kan likställas med primärkällor.

– Generellt sett är det vanskligt att lita på AI-sammanfattningar som inte granskats och faktakollats, säger han till Källkritikbyrån.

Fokus på Bilderberggruppen

I flera Tiktok-videor påstår kvinnan att Sverige styrs av en dold elit. 

 “Är det lätt att lura i folket att regeringar, politiker, dem som vi röstar fram styr landet och ska göra det bästa för oss, folket, när det faktum är ekonomiska eliter, lobbyister, grupper såsom Bilderberggruppen egentligen faktum styr? De påverkar, men i det tysta. Är det rätt?”

Ur Tiktok-video från 20 maj

“Det är inte våra politiker i Sverige som bestämmer – det är de här: Wallenbergare, Bilderbergarna”, säger kvinnan i en annan Tiktok-video med kring 4 000 visningar. 

Bilderberggruppen är ett forum för diskussioner mellan olika inflytelserika personer. Mötet hålls årligen och det rör sig vanligen om runt 130 deltagare som bjuds in från politiken, näringsliv, universitet och medier.

Deltagarna får återge det som sägs under mötet, men inte avslöja vem som sagt vad. Det kallas Chatham House-regeln och används i många mötessammanhang för att främja öppen dialog, det vill säga att deltagarna kan vara lite frispråkigare än de annars skulle ha varit.

I fallet med Bilderberggruppen har bruket av regeln tolkats som hemlighetsmakeri och gett upphov till olika konspirationsteorier, exempelvis att mötet syftar till att implementera en ny världsordning eller att organisationen vill döda 80 procent av världsbefolkningen.

Kvinnan har gjort ett flertal Tiktok-videor där hon tar upp Bilderberggruppen, bland annat i samband med protestaktionen mot gruppens möte i Stockholm i juni.

“Det blir mer och mer lagar och regler, mindre yttrandefrihet, mindre demokrati – det har inte varit så mycket demokrati men ni fattar – mera krav på oss hela tiden, krav efter krav, våra rättigheter minskar och minskar. Så nä, demonstrationen 14:e juni hörni, visa att ni står upp för Sverige, folket, framtiden.”

Ur Tiktok-video 24 maj

Enligt organisationen Expo, som följer och granskar den högerextrema miljön i Sverige, så anordnades protesten av den högerextrema sammanslutningen Nätverket, och på plats var bland annat företrädare och aktivister från nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, Aktivklubb Sverige och den konspirationstroende miljön.

I en Tiktok-video i juni påstår kvinnans make att Bilderberggruppen vill döda människor, eftersom en av diskussionspunkterna på mötets agenda är avfolkning. Kvinnan säger att hon tolkar det som befolkningsminskning, men i en senare video tackar hon dem som håller med maken eftersom de ger henne “kraft att fortsätta”.

Andreas Önnerfors, professor i idéhistoria vid Linnéuniversitet, menar att kvinnans uttalanden är “typiska konspirationsteoretiska hundvisslor”.

– Det finns en gräns mellan rimlig kritik av makthavare som umgås i det dolda och en orimlig kritik, och här har vi hundvisslingar som anspelar kring konspirationsteoretiska tankar om Bilderberggruppen och Wallenberg eller att medierna manipulerar verkligheten, som återkommer i flera inlägg, säger han.

I en rapport skriven för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap förklarar Andreas Önnerfors att teorier om konspirationer är helt legitima, eftersom de bygger på bevisföring som kan utvärderas. Konspirationsteorier, å andra sidan, är snarare förenklade och spekulativa berättelser där motbevis inte tas i beaktning.

Konspirationsteorier präglas av en dramaturgisk struktur där det finns en dold sammansvärjning med onda avsikter som agerar i hemlighet. De kännetecknas också bland annat av en apokalyptisk föreställning om att samhället står på randen till systemkollaps.

I den här grafiken kan du se fler kännetecken:

Kvinnan på Tiktok har publicerat videoklipp från protesten i juni där demonstrationens initiativtagare i ett tal hävdar att Bilderbergruppen “vill lägga beslag på världens alla naturresurser” och “vill att vi ska äta insekter”.

Uppfattningen att människor ska tvingas till att äta insekter eller att insekter smygs ner i vår mat är del av en väletablerad konspirationsteori som Källkritikbyrån granskat vid flera tillfällen:

► Nej, maskar kommer inte att smygas ner i din mat
► Skräckpropaganda om E-nummer och insekter sprids på Facebook
► Nej, hållbarhetsgrodan betyder inte att varan innehåller insekter

Personen som höll talet har tidigare spridit ogrundade påståenden om fodertillskottet Bovaer, som vi granskade med Källkritikbyrån i början av juni.

Demonstrationens initiativtagare har över 9 000 följare på Youtube, men knappt 1 200 följare på Tiktok. Genom kvinnans plattform har talet fått över 15 000 visningar på Tiktok.

Enligt Andreas Önnerfors innebär detta en amplifiering, legitimering och normalisering av konspirationsteoretiskt tänkande, från ett konto som många kan ha börjat följa på grund av en mer folkligt bredd bojkott mot matvarujättar.

– Hon lånar ut sin plattform till aktörer som inte har en lika stark närvaro på Tiktok, och på så sätt öppnar det upp en ny pipeline till konspirationsteoretiska aktörer, säger han.

Källkritikbyrån har bett kvinnan om kommentar, men hon har avböjt.

Sammantaget: Flera av kvinnans videor för vidare konspirationsteoretiska idéer och uppfattningar om att till exempel medier överdriver rapportering kring den globala uppvärmningen eller att små barn ska påtvingas sexualundervisning.

I exemplet med WHO-tabellen så är den inte en handlingsplan för sexualundervisning, utan handlar om hur vilka frågor som kan dyka upp i olika åldrar och riktar sig till personal, myndigheter och beslutsfattare.

I fallet med Aftonbladets klimatrapportering rörde det sig om olika mått och vad gäller Bilderberg-gruppen så framför kvinnan olika konspirationsteoretiska idéer utan att lägga fram belägg för dem.

LÄS MER:
► Elsa Widding: Ingen hemlighet att WEF har på agendan att bilda världsregering
►Nej, förskolebarn uppmanas inte att “utforska sin sexualitet” i ny läroplan

Har du tips om saker du vill att vi ska granska så hör av dig!